维蒂耶洛：米兰的点球毫无争议，若要来个判罚受益排名，米兰肯定是最吃亏的球队之一

现在总有人宣扬“米兰受联赛体系偏袒”的说法，可究竟是什么“体系”，却没人能说清。无非是想制造一个需要对抗的“媒体敌人”罢了。已经有人在叫嚣这是“丑闻”“造假联赛”，可这些人每个周末都可能受益于极具争议的判罚，而且受益的绝非某一支球队。

再说说米兰，即便做一份所谓的“裁判偏袒积分榜”，它也会是受惠最少的球队之一。只需回看本赛季米兰对阵博洛尼亚的比赛，卢克米在禁区内对恩昆库的接触未被吹罚，这简直荒唐。

还有人声称米兰“偷走了”对阵佛罗伦萨的胜利。赛后，佛罗伦萨管理层挑起争议，不过是为了掩盖皮奥利执教球队的真实问题——面对阵容不整的米兰，他们全场仅1次射正，创造的机会也远少于红黑军团。 若那场比赛打平，才是真正的“被偷走胜利”。事实上，米兰除了两粒进球，希门尼斯的射门差之毫厘，上半场托莫里和帕夫洛维奇还各有一次明显的得分良机。必须再次强调：米兰此战缺少6名球员，替补席实力严重削弱，几乎没有可靠的轮换选择。

点球判罚毫无问题：帕里西用手按住希门尼斯的脸将其拦下，若非这次阻拦，这位墨西哥球员本可完成射门。这种用手触碰对手脸部阻止进攻的行为，本身就是犯规，只能说帕里西太过鲁莽。裁判指派官罗基未对吹罚点球的马利内利和阿比索处以禁赛，也印证了这一判罚的合理性。

我们曾见过许多判罚——甚至没有任何身体接触，却被轻易判为点球——但那些判罚从未引发如此大的媒体混乱，也没人将其称为“丑闻”。

所有人都在纠结那个点球，却对米兰在遭遇严重人员危机的情况下仍位居榜首视而不见。换作任何教练，带领这样一支阵容残缺的球队都难有作为，而阿莱格里的战术选择和比赛解读却异常清晰。

米兰此战的替补席上仅有5名可动球员，其中包括米兰青年队的萨拉和巴伦蒂恩，能做出的轮换只有他们俩，再加上奥多古、德温特和希门尼斯。即便如此，阿莱格里仍成功激励了球队，掌控了比赛节奏，创造了最佳机会。在球队落后时，他适时派上圣地亚哥（希门尼斯），最终带队完成逆转。

赛季还很漫长，未来仍会有艰难时刻，但目前米兰独占积分榜榜首，这是近两年来的首次，他们理应享受这份荣誉。